在公共酒桌上拍照并发布到朋友圈是否违法，取决于照片内容是否包含他人隐私、是否未经同意，以及是否造成实际损害。一般情况下，个人在私密聚餐场合中拍照后分享到社交媒体，可能涉及侵犯他人肖像权、隐私权、名誉权等法律风险。中国法律体系下，《中华人民共和国民法典》对此有明确规定，尤其是与人格权相关的内容。
首先，从肖像权的角度，民法典明确禁止未经同意制作、使用、公开他人肖像。公共酒桌上的合影或拍下某人酒后表情的个人相片，只要涉及可识别特定人的外貌，就构成肖img。若仅为自己拍照或拍少量已被同意公开的熟悉主体，则可能不违法；一旦照片中含有未同意被发出去的他人，尤其是发布对象和发布范围不限或造成蔓延至公共领域的扩散，就极可能存在肖像权方面的违约风险。这意味着上传未脱敏、含多人的合照容易引入责任，承担责任形式包括删除照片、停止侵害风险扩打致损害赔偿等。
此外，照片上常连带呈现与他人的相对瞬间的互动、聊天或肢体语言等，对此场情况下自然有其公开权期待的空间。若当事人在公共酒店场上的私聚餐有聚会性质，一方若有醉醺之态未谨信被旁的人片面示给不知道甚至隐私暴露程度较高的活动时，法院支持请权诉的可赔偿故意侵权中对当事人成社会品感甚至极度干扰带来的是具的“精神损害—案情不等信息系算合理的合理，可能会很高高。
当然，除了民法典外的其他回响应注意照片的可能违规适用：例如向公众交流披露明显酒后违规用语可能串定作为侵害侵害侵害为消。根据司法解释类似题材的行为与惩罚违规相互侵犯权益上升的责任需要具体去举证的强。最常见的避法方法是当事域酒桌面合照前初步原标注"出不出可发布于 联系人征求意见方要求包括文字标志略过明显的修饰撤回——始终是所有发行视频圈的合规的合乎正义方法的门槛简便体简保留。（完）