这个问题举了一个看似矛盾的现象:即便分享事物的个体可能厌倦,平台上的集体记录却依旧如火如荼。需要拆解出“厌倦分享食物”的个体行为与“朋友圈充斥美食照”的集体景观之间的动力差。个体状态并不天然构成集体趋势的朴素过滤,因为人的动机不在同一层面对话。
朋友圈里美食照片的充盈,根源并不单纯是“秀食物”,而借由食物表达欲望、身份认同或仪式化生活情趣。陌生人到熟悉面孔构成的泛社交环境中,一道精选酱色的主菜可能代替二十句华丽的自我褒奖;换句话说,被摄入画面的不再是饱腹之物,而变为无声的社交配符。精心的俯拍和各种饱和度修补其实反应的是对社交价值区的掂量与调节——当然也无妨假设一段时间后博主自己对这种句式式的互动同样腻烦。
甚至连倦怠的“你”还能见到一切照旧更新的美食上传,这里有另一个难以消除的设计点:大部分以美食为主的微信朋友圈生成根本上更像一项周期性消遣。吃饭场景不止用于补充体力,在这当中追光调频再点击上传收得回应确已是日常序列环节,由随手为之的习惯带入。难摆脱的是仪式惯性;哪怕个体对自己午饭照片已经了无评述的力气,他仍然无意打断数小时聚集“食用+编辑外输”这张网络通路里的恒常气孔。
而最打现实的软矛盾在于——尝了一阵旁人替你记录的菜品后方暴露一件事:如今我们能眼见的世界远比愿意咂几口而且实际搬回家继续做饭的面积壮大;同时人们需要把这些冗余空间建造成外景。反复展示不再是为了响应对方感知,亦难免可倒导使原意图流露无力感——正指向您在问中确切表达的认知:推着铺满盆中的美宴陈列台运作的双掌,经常完全不同意这些工序维持的价值。网路群场上占据最表面部分的这种不对称状态让众人各有道理同时观之又都觉得喧闹而莫名十分无异议;每一次尝而不肯咽的外表恰好呼应关于互动膨胀和我们共有形式窒息之间的关系答案。
